五花八門淺草橋

1.綾辻行人的「Another」，是連載長達三年的作品，一推出各方好評如潮，再來觀察歷屆得獎者幾乎都是推理文壇的老前輩，以綾辻行人創立新本格一脈的資歷來看沒得過此獎實在說不過去。再來最重要的因素在於，如果綾辻行人此次不得，可能就沒有下次了…因為照綾辻行人的年紀和執筆速度來看，本屆可說是關鍵的一役啊。

2.三津田信三以「如水魑沉沒之物 」此作三度入圍本格推理大賞，也是此獎項首度連續三屆入圍的作家，雖然說入圍就是種肯定，不過照理說也該給個交代了吧，正所謂事不過三啊，因此本作獲獎的機率也是滿大的，但是協會的人可能會認為反正比槓龜你一定沒東野圭吾冏嘛，不妨就來挑戰本獎項連續槓龜的紀錄吧。究竟三津田信三會如願以償還是慘遭滑鐵盧呢？大家拭目以待吧～

3.歌野晶午的「密室殺人遊戲2.0」，在入圍的五本看來是比較接近所謂的本格推理， 不過歌野晶午之前就曾以「櫻樹抽芽時，想妳」一書得過第四屆本格推理大賞，此獎項尚未有同位作者得過兩次獎的紀錄，因此各方普遍不看好，研判陪榜的機率頗大。

4.米澤穗信的「追想五斷章」，是米澤穗信第二次入圍，雖然我不討厭這位作家，不過五本書一排開來，實在不覺得此作有得獎的命格，再來協會的人可能會想說米澤穗信還年輕有為，陸續入圍就代表其筆鋒已經更加精進了，想來日後一定能創作比本書更加出色的作品，因此本人對於本作得獎並不看好。

5.深水黎一郎這位作家在台灣想必大家都很陌生，以藝術結合推理的風格在推理文壇界獨樹一幟，不過在資料的整理上想必要耗費更多精神與心力，因此每年所出版產量也不多，而「花窗玻璃」則是本屆首次入圍的作品，本獎項歷屆以來也不乏首次入圍便得獎的案例，因此本作也極有可能是匹大黑馬。

結論：
縱觀此次入圍名單，綾辻行人和三津田信三，兩人可說是五五波。但深水黎一郎也可能突破重圍，歌野晶午和米澤穗信我則是比較不看好。總之，我的結論就是「不知道、很難講」。