五花八門淺草橋

話說台灣人口每年閱讀書籍平均2.8本，看來本人已經遠遠超過這個數字了。讀那麼多書有什麼意義呢？那玩網路遊戲又有什麼意義呢？最近看許多森博嗣的書籍才發現或許追尋意義才是最沒意義的事，但人就是要去找尋意義的生物啊～儘管如此，我還是相信閱讀的力量。

這個…言歸正傳。像我看過的小說也算很多本了，看過的好書不少，但通常只會說「這本書好看！」可是，之後呢？ㄟ…這時就不知該說什麼。而且就算是水準普通的作品其實本人也不太會有啥意見，畢竟是作者苦心書寫的作品。但如今卻唯獨有一本書要讓我來好好宣洩一下(老實說這本書也很不簡單)

話說前一陣子去圖書館借了「小栗虫太郎」所寫的短篇小說集。你問我小栗虫太郎是誰？日本人啊(廢話！)他是推理小說家，是位很有學問的人。但這不是重點，重點是他寫的小說實在是…非常～極度～有夠～難看中的難看加三級！！！

所謂難看有分兩種，一是劇情，二是文字。劇情如果枯燥乏味，就讓人昏昏欲睡。文字如果表達和敘述不好，就讓人看不下去。可是，這位作者的小說竟然兩種難看的因素都有～！？所以大家可以體會嗎？我現在竟然在看一本讓人昏昏欲睡跟看不下去的書。這種感覺大家可以體會嗎？真的可以體會嗎？

每看完本書每一篇小栗虫太郎的短篇後，老實說，我根本就不知道登場人物有誰、死者怎樣掛掉的、兇手用什麼詭計的。簡單說，就是看完根本不知道他在講什麼，只會覺得流失的時間，是多麼珍貴啊…再加上劇情本身也幾乎沒有什麼起伏轉折，幾乎都是偵探與友人在碎碎念。

總之，儘管我很佩服跟羨慕小栗虫太郎腦中淵博的知識，但還是覺得小栗虫太郎的文筆有待加強(不然就是身為讀者的我們太笨了)。推理小說應該是娛樂性十足的文體。但他實在寫的太過生硬，讓人咬不下去啊～或許拍成影像化還會比較懂他的詭計在說什麼～。

評價：隨你